Conflictul dintre clasa politică și magistratură atinge un nou apogeu. După Tribunalul București și Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), președinții Curților de Apel din România au lansat o reacție extrem de dură la adresa Partidului Național Liberal (PNL), pe care îl acuză de încercarea de subordonare politică a justiției și de degradare a discursului public.

Revolta magistraților vine ca replică directă la un comunicat oficial al PNL. Partidul condus de premierul interimar (demis de Parlament) a acuzat o presupusă imixtiune în justiție, după ce Tribunalul București a suspendat anumite hotărâri interne ale formațiunii politice.

Președinții Curților de Apel: „Atacuri absolut inacceptabile”

Într-o poziție comună, președinții Curților de Apel cataloghează reacția PNL drept un atac explicit și inacceptabil împotriva judecătorilor investiți cu verificarea legalității. Aceștia subliniază că legislația națională și Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) permit explicit controlul judiciar asupra raporturilor dintre partide și membrii lor.

Magistrații avertizează că tentativa PNL de a contesta autoritatea instanțelor reprezintă un derapaj democratic grav:

„Negarea publică a obligației instanțelor de a se pronunța în exercitarea dreptului de acces la justiție de către orice persoană reprezintă o atitudine specifică regimurilor dictatoriale”, se arată în poziția semnată de liderii Curților de Apel.

Aceștia amintesc că 3.580 de judecători din România au denunțat deja o campanie masivă de subordonare politică a justiției, iar acțiunile recente ale partidului de guvernare reprezintă „apogeul” acestor presiuni, care trebuie să înceteze imediat.

Acuzațiile PNL: Partidul reclamă decizii „fără precedent” la Tribunalul București

De cealaltă parte, PNL a încercat să minimalizeze impactul deciziei judecătorești, susținând că hotărârea de suspendare produce efecte doar pentru viitor și nu afectează conducerea aleasă la Congresul Extraordinar din 21 iunie 2026.

Cu toate acestea, liberalii au lansat acuzații grave la adresa conducerii Tribunalului București, susținând că instanța ar fi acționat cu dedicație politică:

Completuri înființate peste noapte: PNL susține că pe 23 iunie 2026, la doar două zile după Congresul partidului, la Tribunalul București au fost înființate brusc 6 completuri specializate pentru partide politice.

Eludarea legii: Partidul reclamă faptul că doar 6 judecători din peste 100 au fost desemnați direct de președintele instanței pentru a judeca aceste cauze, printr-o decizie care ar eluda legea de organizare judecătorească, deoarece s-ar fi făcut fără avizul CSM.

CSM și instanțele cer stoparea presiunilor

Disputa a atras și reacția promptă a CSM, care a catalogat afirmațiile PNL drept „declarații fără precedent, cu gravitate agravată”. Disputa juridico-politică din jurul Congresului PNL tinde să se transforme într-un blocaj instituțional major, în condițiile în care magistrații refuză să accepte controlul sau timorarea din partea puterii executive.