O declarație de o duritate rară repune în discuție culisele uneia dintre cele mai controversate tranzacții din istoria sportului românesc: preluarea clubului de fotbal Steaua București de către George Becali, la începutul anilor 2000. Ion Balint, cunoscut publicului ca Nuțu Cămătaru, a afirmat recent că i-a oferit patronului din Pipera sprijinul logistic și protecția necesară în perioada în care acesta făcea pași decisivi spre controlul echipei armatei.

Afirmațiile reaprind dezbaterea legată de contextul tulbure al fotbalului românesc din acea decadă, o eră marcată de o lipsă cronică de transparență și de intersecții frecvente între mediul de afaceri, politică și structurile informale de putere din Capitală.

Protecție în fața concurenței din „lumea băieților de oraș”

Potrivit susținerilor lui Ion Balint, demersul lui George Becali de a prelua controlul asupra clubului nu s-a rezumat doar la negocierile financiare oficiale cu Viorel Păunescu sau cu oficialii Ministerului Apărării Naționale. În spatele ușilor închise, miza clubului atrăsese atenția mai multor grupări influente din București.

„L-am susținut puternic pe Gigi când a vrut să ia Steaua. Erau mulți băieți de oraș care se învârteau în zonă și care aveau alte planuri. Eu i-am asigurat spatele și liniștea ca să poată rezolva treburile acolo, la club. Fără susținerea noastră, lucrurile ar fi putut lua o cu totul altă turnură pentru el”, a declarat Ion Balint.

Din această perspectivă, implicarea structurii conduse de frații Cămătaru ar fi funcționat ca un factor de descurajare pentru alți potențiali pretendenți sau creditori care ar fi putut bloca ascensiunea lui Becali la conducerea echipei.

Un nou element în dosarul istoric FCSB versus CSA Steaua

Deși informația aparține registrului memorialistic și nu are, în acest moment, valoare juridică, ea adaugă o nouă nuanță în lungul conflict de identitate dintre FCSB și CSA Steaua. Litigiile din ultimii ani s-au concentrat masiv pe legalitatea transferului de patrimoniu, marcă și palmares din perioada 1998-2003.

În timp ce Ministerul Apărării Naționale susține în instanțe că trecerea clubului în mâini private s-a făcut cu vicii de procedură, George Becali a apărat constant legitimitatea tranzacției, invocând milioanele de dolari investite pentru salvarea societății de la colaps financiar. Declarația lui Balint vine să întărească ipoteza că dincolo de circuitele financiare oficiale, controlul asupra Stelei s-a disputat și la nivelul influenței de stradă.

Tăcere din partea taberei Becali

Până la momentul publicării acestei știri, George Becali nu a emis o poziție oficială cu privire la afirmațiile lui Ion Balint. În mod tradițional, finanțatorul FCSB a negat sau a minimalizat relațiile de afaceri strânse cu liderii lumii interlope, deși proximitatea fizică a acestora în lojele stadioanelor din anii 2000 a fost documentată frecvent de presa sportivă a vremii.

Rămâne de văzut dacă instituțiile statului sau comisiile de disciplină ale Federației Române de Fotbal vor acorda atenție acestor mărturii tardive, într-un moment în care fotbalul românesc încearcă încă să își definească normele de integritate și guvernanță modernă.