Nicușor Dan blochează legea care ar pune ONG-urile sub lupa statului: «Merge prea departe»
.jpeg%3Falt%3Dmedia%26token%3D341c9dd5-426e-463d-83aa-21b028e12967&w=3840&q=75)
O lege inițiată de partide de extremă dreapta și susținută de PSD amenință să schimbe radical regulile de funcționare ale ONG-urilor din România. Adoptată deja de Senat cu o majoritate confortabilă, inițiativa ajunge acum la Camera Deputaților forul decizional unde soarta ei rămâne incertă. Președintele Nicușor Dan a ales să intervină public, trasând o linie clară între transparența legitimă și măsurile pe care le consideră excesive și dăunătoare.
Dezbaterea privind finanțarea organizațiilor neguvernamentale a escaladat brusc după ce Senatul României a adoptat, pe 18 mai, un proiect de lege cu 75 de voturi pentru și doar 32 împotrivă. Inițiativa, pornită de parlamentari AUR și SOS România și îmbrățișată și de PSD, ar obliga toate asociațiile, fundațiile și federațiile să depună anual o declarație detaliată a veniturilor, cu identificarea completă a persoanelor fizice care au donat sume de peste 5.000 de lei.
Ce prevede legea concret
Proiectul merge mai departe de simpla raportare către autorități. Organizațiile care nu se conformează riscă mai întâi suspendarea activității, iar după un an de nesupunere, dizolvarea. Susținătorii legii argumentează că este vorba despre o măsură de transparență necesară, mai ales în contextul în care unele ONG-uri beneficiază de finanțări externe consistente.
Poziția președintelui: „da" transparenței, „nu" exceselor
Nicușor Dan a publicat miercuri o luare de poziție oficială pe această temă, pe care a intitulat-o chiar „o poziție de principiu". Șeful statului a recunoscut că o transparență sporită față de stat este justificată și că adăugarea la rapoartele anuale a unei sinteze a donațiilor semnificative ar reprezenta un plus real de responsabilitate.
Însă el a atras atenția că obligația de a face publice, în mod deschis, identitățile complete ale donatorilor reprezintă o cu totul altă poveste. O astfel de prevedere, arată Nicușor Dan, ar inhiba sprijinul cetățenilor față de organizațiile societății civile, afectând-o în ansamblu. La fel de problematică este, în opinia sa, și clauza de dizolvare automată pentru nedepunerea declarațiilor, o sancțiune pe care o consideră vădit disproporționată față de gravitatea abaterii.
Concluzia președintelui este că ambele prevederi contestate nu fac decât să alimenteze tensiunile dintr-o societate deja polarizată.
Camera Deputaților, arbitrul final
Nicușor Dan a sugerat ca, în cadrul dezbaterilor din Camera Deputaților, să fie invitate la masa discuțiilor organizații reprezentative ale societății civile, o mișcare menită să tempereze ritmul accelerat în care legea înaintează și să deschidă spațiu pentru amendamente.
Rămâne de văzut dacă deputații vor ține cont de semnalul transmis de la Cotroceni sau dacă majoritatea formată din AUR, SOS și PSD va împinge legea înainte în forma actuală.

.jpg%3Falt%3Dmedia%26token%3D885e36e5-3714-4970-86bb-0b7c83c87fd5&w=3840&q=75)