Care este speța?

Europarlamentarul USR Dan Barna s-a prezentat vineri la sediul Direcției Naționale Anticorupție (DNA), unde a fost audiat în dosarul privind achiziția vaccinurilor anti-COVID realizată de România în perioada pandemiei. La momentul încheierii contractelor investigate de procurori, Barna ocupa funcția de vicepremier în Guvernul condus de Florin Cîțu.

La ieșirea de la audieri, Dan Barna a declarat că este pentru prima dată când este chemat să dea explicații în acest dosar și a afirmat că, din punctul său de vedere, deciziile luate de autorități au fost conforme cu situația excepțională existentă în timpul pandemiei. Acesta a susținut că România a procedat similar majorității statelor membre ale Uniunii Europene, care au participat la mecanismul comun de achiziție a vaccinurilor coordonat de Comisia Europeană.

Întrebat dacă România ar fi putut refuza achiziționarea unui număr atât de mare de doze de vaccin, fostul vicepremier a răspuns că, în acel moment, evoluția pandemiei era imposibil de anticipat, iar toate guvernele europene încercau să asigure suficiente doze pentru populație. Potrivit acestuia, autoritățile române au acționat în cadrul contractului european comun, iar deciziile au fost luate într-un context de criză sanitară fără precedent.

Dan Barna a folosit și o comparație pentru a-și argumenta poziția, afirmând că situația este asemănătoare cu achiziționarea de echipamente militare în timpul unui conflict, care ulterior nu mai sunt necesare dacă războiul se încheie. În opinia sa, evaluarea deciziilor luate în timpul unei situații de urgență trebuie făcută ținând cont de informațiile disponibile la acel moment, nu exclusiv prin prisma rezultatelor cunoscute ulterior. El a recunoscut însă că gestionarea ulterioară a litigiului dintre România și compania Pfizer ar fi putut fi realizată într-un mod mai eficient. Dan Barna a declarat că:

"La momentul respectiv, România a fost aliniată cu celelalte state şi am făcut ceea ce trebuia să facem. Toate guvernele cumpărau vaccinuri, pentru că nu se ştia cum va evolua pandemia. Subiectul în sine este unul care mi se pare cel puţin bizar, este ca şi cum, în situaţii de război, cumperi 100 de tancuri şi după aia vine pacea şi îi acuzi pe cei care au cumpărat tancurile că de ce le-au cumpărat. Este exact acelaşi lucru. În rest, elementele de context, probabil o să fie clarificate"

Dosarul investigat de DNA vizează modul în care autoritățile române au aprobat achiziționarea unui număr suplimentar de vaccinuri împotriva COVID-19 în perioada 2021. Ancheta îi privește, printre alții, pe fostul premier Florin Cîțu, precum și pe foștii miniștri ai Sănătății Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă. Procurorii încearcă să stabilească dacă deciziile privind suplimentarea comenzilor au fost fundamentate corespunzător și dacă acestea au produs un prejudiciu bugetului de stat.

Încotro se îndreaptă ancheta?

Audierea lui Dan Barna reprezintă o nouă etapă în ancheta desfășurată de DNA, însă, până în acest moment, simpla audiere nu echivalează cu stabilirea vreunei răspunderi penale. Ancheta se află încă în desfășurare, iar procurorii continuă administrarea probelor și audierea persoanelor care au participat la procesul decizional privind achizițiile de vaccinuri.

Cazul rămâne unul dintre cele mai importante dosare privind gestionarea pandemiei în România, având implicații atât juridice, cât și politice. Rezultatele anchetei vor clarifica dacă deciziile luate în perioada crizei sanitare au respectat cadrul legal și dacă acestea au fost justificate de contextul excepțional al pandemiei sau au depășit limitele unei administrări prudente a fondurilor publice.